일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 |
Tags
- Riesling
- 와인시음
- Pinot Noir
- 블라인드 테이스팅
- Sangiovese
- WSET
- Wine study
- 네비올로
- 샤르도네
- wine tasting
- Chardonnay
- 산지오베제
- Nebbiolo
- 와인 시음
- 와인테이스팅
- wine
- 샴페인
- RVF
- Chenin Blanc
- 리슬링
- winetasting
- 와인공부
- champagne
- Sauvignon Blanc
- 티스토리챌린지
- 피노누아
- 샤도네이
- 와인
- 오블완
- WSET level 3
Archives
- Today
- Total
Wines & Bones : 소비치의 와인 그리고 정형외과 안내서
[Rothman 7th ed] S2 DIAGNOSIS - 17. Discography 본문
반응형
Introduction and Clinical Context
- Provocative discography는 persistent axial pain의 원인을 평가하기 위한 tertiary diagnostic test로 간주된다.
- 일차 진단(1차 평가)은 red flags(심각한 기저 질환)을 배제하고, 이차 진단(2차 평가)은 yellow flags(심리사회적 요인)을 고려한다.
- 이러한 평가 이후에도 해부학적 이상이 확실하지 않고 기능 상실이 지속되는 경우 discography가 고려될 수 있다.
- Disc degeneration은 증상이 없는 사람에게도 흔하므로, 통증의 병소와 퇴행성 변화의 연관성은 불명확한 경우가 많다.
- Discography의 목적은 통증을 유발하는 병리적 disc와 단순한 비증상성 퇴행 변화를 구별하는 것이다.
Technique and Interpretation
- Fluoroscopic guidance 하에, radiopaque dye를 intervertebral disc에 주입하여 dye의 분포 및 통증 반응을 평가한다.
- 바늘은 posterolateral approach로 삽입되며, multiple levels에 걸쳐 시행 시 환자에게 injection 위치는 알리지 않는다.
- 환자는 통증의 유무, 강도(보통 0~10 scale), 통증의 양상(일상적인 통증과의 일치 여부)을 보고한다.
- Positive test의 기준:
- 통증 강도 ≥ 6/10
- 통증 양상이 기존 통증과 concordant
- Negative disc 또는 통증이 일치하지 않는 경우에는 음성으로 간주함.
Validity and Limitations
- Test-retest reliability, subjective concordance, pain sensitivity 등의 요인으로 reliability 및 validity에 문제 제기
- Asymptomatic subjects에서도 disc injection으로 통증이 재현되는 경우가 있으며, 이는 false-positive 가능성을 높임
- Confounding psychosocial factors(심리적 불안, 보상 소송 등)는 결과의 신뢰도를 크게 떨어뜨림
- 일부 연구는 discography가 환자 예후를 개선하지 못하며 오히려 disc degeneration을 촉진할 수 있다고 보고
Clinical Outcomes and Controversy
- 여러 연구에서 discography 후 치료(특히 fusion)의 임상 결과가 더 나쁘거나 차이가 없음을 보고함
- 통증, 기능, 수술률, 영상학적 악화 등의 지표에서 discography 시행군이 control보다 불리한 결과를 보이기도 함
- 10년 추적 cohort 연구에서는 discography 시행군에서 disc degeneration, disc height loss, herniation, Modic change 발생률이 높았음
Complications
- Discitis: 감염 위험 존재. double-needle 기법, 항생제, 비자극성 dye 사용으로 최소화 가능
- Prolonged pain: injection 후 수일~수개월 통증 지속 가능
- False-positive diagnosis: 잘못된 수술 결정으로 이어질 수 있음
- Accelerated disc degeneration: 실험 및 임상 연구에서 보고됨
Pearls & Pitfalls
PEARLS
- 적절한 환자 선정이 검사 정확성과 유용성의 핵심
- 결과는 전체 병력, 다른 통증 증후군, 심리적 요인과 함께 해석
- Negative disc + normal morphology + 무통 반응은 discogenic pain 가능성 낮음
- Best-case에서도 positive predictive value는 50% 미만
- 대부분의 low back pain은 multifactorial
PITFALLS
- High-pressure (>100 psi) injection은 endplate 손상 위험
- 심리적 요인이 있는 환자에서는 신뢰도 저하
- Disc degeneration을 촉진할 수 있음
- 심리적 스트레스가 있는 환자에서는 injection 후 통증이 장기화될 수 있음
Summary
- Discography는 엄격한 적응증을 갖춘 환자에서만 제한적으로 활용되어야 하며, 단독 진단 도구가 아닌 종합 평가의 일부로 간주되어야 한다.
- 검사 전후의 통증 반응 해석, 심리사회적 요인, 영상 소견 등을 함께 고려해야 하며, 무분별한 사용은 오히려 오진 및 과잉치료로 이어질 수 있다.
반응형