Wines & Bones : 소비치의 와인 그리고 정형외과 안내서

[Rothman 7th ed] S2 DIAGNOSIS - 17. Discography 본문

Health/의학 교과서 정리

[Rothman 7th ed] S2 DIAGNOSIS - 17. Discography

소비치 2025. 4. 16. 21:17
반응형

Introduction and Clinical Context

  • Provocative discographypersistent axial pain의 원인을 평가하기 위한 tertiary diagnostic test로 간주된다.
  • 일차 진단(1차 평가)은 red flags(심각한 기저 질환)을 배제하고, 이차 진단(2차 평가)은 yellow flags(심리사회적 요인)을 고려한다.
  • 이러한 평가 이후에도 해부학적 이상이 확실하지 않고 기능 상실이 지속되는 경우 discography가 고려될 수 있다.
  • Disc degeneration은 증상이 없는 사람에게도 흔하므로, 통증의 병소와 퇴행성 변화의 연관성은 불명확한 경우가 많다.
  • Discography의 목적은 통증을 유발하는 병리적 disc단순한 비증상성 퇴행 변화를 구별하는 것이다.

Technique and Interpretation

  • Fluoroscopic guidance 하에, radiopaque dye를 intervertebral disc에 주입하여 dye의 분포 및 통증 반응을 평가한다.
  • 바늘은 posterolateral approach로 삽입되며, multiple levels에 걸쳐 시행 시 환자에게 injection 위치는 알리지 않는다.
  • 환자는 통증의 유무, 강도(보통 0~10 scale), 통증의 양상(일상적인 통증과의 일치 여부)을 보고한다.
  • Positive test의 기준:
    • 통증 강도 ≥ 6/10
    • 통증 양상이 기존 통증과 concordant
  • Negative disc 또는 통증이 일치하지 않는 경우에는 음성으로 간주함.

Validity and Limitations

  • Test-retest reliability, subjective concordance, pain sensitivity 등의 요인으로 reliability 및 validity에 문제 제기
  • Asymptomatic subjects에서도 disc injection으로 통증이 재현되는 경우가 있으며, 이는 false-positive 가능성을 높임
  • Confounding psychosocial factors(심리적 불안, 보상 소송 등)는 결과의 신뢰도를 크게 떨어뜨림
  • 일부 연구는 discography가 환자 예후를 개선하지 못하며 오히려 disc degeneration을 촉진할 수 있다고 보고

Clinical Outcomes and Controversy

  • 여러 연구에서 discography 후 치료(특히 fusion)의 임상 결과가 더 나쁘거나 차이가 없음을 보고함
  • 통증, 기능, 수술률, 영상학적 악화 등의 지표에서 discography 시행군이 control보다 불리한 결과를 보이기도 함
  • 10년 추적 cohort 연구에서는 discography 시행군에서 disc degeneration, disc height loss, herniation, Modic change 발생률이 높았음

Complications

  • Discitis: 감염 위험 존재. double-needle 기법, 항생제, 비자극성 dye 사용으로 최소화 가능
  • Prolonged pain: injection 후 수일~수개월 통증 지속 가능
  • False-positive diagnosis: 잘못된 수술 결정으로 이어질 수 있음
  • Accelerated disc degeneration: 실험 및 임상 연구에서 보고됨

Pearls & Pitfalls

PEARLS

  1. 적절한 환자 선정이 검사 정확성과 유용성의 핵심
  2. 결과는 전체 병력, 다른 통증 증후군, 심리적 요인과 함께 해석
  3. Negative disc + normal morphology + 무통 반응은 discogenic pain 가능성 낮음
  4. Best-case에서도 positive predictive value는 50% 미만
  5. 대부분의 low back pain은 multifactorial

PITFALLS

  1. High-pressure (>100 psi) injection은 endplate 손상 위험
  2. 심리적 요인이 있는 환자에서는 신뢰도 저하
  3. Disc degeneration을 촉진할 수 있음
  4. 심리적 스트레스가 있는 환자에서는 injection 후 통증이 장기화될 수 있음

Summary

  • Discography는 엄격한 적응증을 갖춘 환자에서만 제한적으로 활용되어야 하며, 단독 진단 도구가 아닌 종합 평가의 일부로 간주되어야 한다.
  • 검사 전후의 통증 반응 해석, 심리사회적 요인, 영상 소견 등을 함께 고려해야 하며, 무분별한 사용은 오히려 오진 및 과잉치료로 이어질 수 있다.
반응형